Um edifício, um nome!

No "The New York Times"* de hoje, é abordada a questão de muitos dos Arranha-céus de NY estarem a ser ultimamente identificados com nomes relacionados com o céu ou à cor azul.

A propósito deste artigo, levantou-se uma interrogação: E porque não dar nomes aos novos edifícios em Lisboa?

Em Lisboa, já temos algumas construções referenciadas por um nome próprio: as "Twin Towers" (ao fundo da Av. José Malhoa) ou mesmo o edificado do "Páteo Bagatella" (junto à Rua Artilharia Um).

Na verdade, cada edifício tem o seu ADN (estrutura), a sua pele (o Projecto), a sua geometria e personalidade própria moldada pela arquitectura e mesmo um modo de se comportar na Cidade (o uso a que se destina).

Se tudo isto é real não vejo nenhum inconveniente em ser dado um nome próprio a cada edifício – uma forma de diagnosticar e reforçar a personalidade e identidade do edificado no mapa da cidade.
Seria certamente uma tendência vanguardista de identificar a cidade, mas seria muito mais do que isso: seria a cumplicidade do seu morador ou ocupante com o espaço envolvente.

Dito de um outro modo, em vez de se dizer: eu vivo na rua X no prédio nº Y, passaríamos a partilhar eu moro no "Asa Delta" ou trabalho na "Fachada Labirinto".
Esta comunicação em imagem viva do espaço em que vivemos ou trabalhamos seria um passo significativo na relação afectiva com a cidade, estabelecendo uma relação mais profunda e emocional dos cidadãos com Lisboa e o seu património.

SE nesta vida tudo tem um significado..., porque não atribuí-la também aos edifícios?

* LINK